attention Сайт не проводит азартные игры на деньги и носит исключительно информационный характер. support@casinoz.team

Заблуждение многих людей, в том числе признанных и непризнанных профессиональных игроков покера, заключается в том, что победителями за  игральным столом становятся лишь от того, что их соперники были невнимательны, просчитались и ошиблись, а не от того, что игра была проведена просто красиво.

Да конечно, и даже не стоит ставить подобные предпосылки под сомнение, и всё таки стоит признать истинность данного утверждения. Выигрыш в большинстве случаев действительно плывёт в мои руки только из-за ошибок других игроков покера, три основные из них это:

  1. Розыгрыш большого числа рук.
  2. Крайнее нежелание остановиться и покинуть вовремя пот.
  3. Большее количество коллов на данном рейзе при несоответствии этого руках.


Глупо, а что поделать. Желание выигрыша зачастую гораздо сильнее здравого смысла. 

Что означает - Ошибки одних- победы других

Конечно же, играя в покер, и достижения успеха в нём, вам просто необходимо наработать множество таких полезных навыков, как:

  • отрешённость;
  • спокойствие;
  • холодный расчёт;
  • математический анализ;
  • умение читать противника и возможно даже проникать в его подсознание.

А так же возможно многое чего ещё, что даст вам явное преимущество перед другими… лишь бы такими же или даже более большими навыками преимуществ по отношению к вам не обладали оппоненты.

И уж совсем должно быть понятно, что при идеальном ведении игры противниками, практически (или даже совершенно) невозможно было бы урвать куш. Спасти сможет лишь одно – быть самому безупречным. Но это уже совсем другая история и требует она огромной работы над собой, которая, в общем-то, мало отношения имеет непосредственно к покеру.

В данном тексте речь пойдет о несколько другом, гораздо чаще игрокам всё таки предстоит пересекаться с противниками, делающие вполне стандартные ошибки, даже откровенно небрежные, давая сопернику неожиданное и неоспоримое преимущество.


Но вот интересно, что несколько лет назад я играл с человеком, который много и часто ошибался, и всё бы ничего, и можно было бы причислить его к рядовому случаю, если бы не одно но, от чего я до сих пор вспоминаю тот случай, как хороший урок, который был получен тогда. Ведь тот участник не просто ошибался, а осознанно привлекал к себе внимание, давая всем оппонентам возможность замечать это, правда, только то, что хотел он сам.

Любая артистичность, хороша к месту

В тот раз игра проходила в Техасский Холдем, с небольшими лимитами по 5-10$, с постепенным возрастанием оных. Игра только началась и я, как всегда, не спеша составлял мнения о своих противниках за столом, некоторые из которых приговаривая, жаловались, что карта не идёт, везения нет, что в общем-то всегда является благоприятным знаком.

Если находясь за столом, вы будете думать, что вам не повезёт, то, скорее всего так оно и будет, ведь по сути, таким образом, вы уже настраиваетесь на проигрыш.  

На протяжении буквально первых пятнадцати минут, я взял пот и, находясь от дилерской кнопки в позиции справа, сделал дополнительную ставку в 10$. Карты уже были сданы, некоторые из соперников скинули руки. Тот игрок, говорить о котором я начал выше, взяв две красные фишки, и судя по всему собираясь проколлить, поднял глаза, посмотрев на меня, кинул фишку в пот, поставил рейз.

Недостаточно узнав данного соперника, я предположил, что у него довольно слабая рука, потому, как он к собственному рейзу как-то уж слишком драматично относился.


Я знаю, что бывает так, когда соперник намеренно ставит слишком большой рейз на префлопе, когда играет с киллом, желая таким образом приподняться над теми, кто игру ведет с лимитами в 5-10$, и ощущает несколько не комфортно себя при лимитах, размером в 10-20$. На тот момент, все, ходившие до меня, карты сбросили.

Демонстрация своих карт, которая становится ошибкой

Я посмотрел на карты, что были у меня на руках, там было 8d-7d.  Данную руку нельзя причислить к самым лучшим, но, если учесть мою позицию, по отношению к нынешнему сопернику, поставившему рейз, плюс результаты «прочтения» противников и то, что мне лишь оставалось проколлить одну половину всего бета, я таки поставил колл.

Мой оппонент, находившийся сейчас на дилерской кнопке, собирался уже скинуть карты. Остальные же оппоненты на тот момент уже покинули пот, и мы остались одни. Тогда на флоп пришёл набор Ad-Jd-9s, и я таким образом составил флеш-дро и ещё «дырявый» стрит. Мой нынешний, оставшийся на данный момент соперник, сделал бет, а я проколлил. Хотя, по правде сказать, нужно было сделать рейз.  

Вёл я тогда игру, наверное, чересчур вяло, как-то пассивно... конечно, попав в похожую ситуацию скажем сегодня, я без каких-либо раздумий, всё таки сделал бы рейз. Хотя бы для того, чтоб просто «призатянуть» имеющегося оппонента, и пустив его по ложному следу, оставить в тени планы собственные, имея реально сильную руку, или же просто, чтоб посмотреть на халяву карту. Но тогда я принял другое решение - коллить.

Тут на терне выпала семерка, и таким образом добавила мне пару. Мой соперник перестал ставить беты, видимо имея просто отвратительные карты, и произнёс: чек. Тогда я решил сделать бет, по той простой причине, что оппонент всё же показал свою слабость.

Я был весьма рад, когда противник призадумавшись несколько раз, наконец скинул свои карты… и скинул пару королей, да рубашками вниз! Как же всё таки великолепно я смог «прочесть» его… и все же я взял тот пот.


Но дело заключалось в том, что, разыгрывая тогда руки, мой соперник сумел допустить несколько достаточно грубых ошибок.  

  1. Одной из них было то, что, будучи на терне, ему стоило было поставить ещё раз бет. Тогда, вследствие колла с моей стороны, во флопе (конечно при условии, что, имея сильную руку, я не стал бы делать попыток провести слоу-плей) он, в большинстве возможных вариантов расклада, имел бы достаточно сильную руку.
  2. Но самой большой ошибкой, на мой взгляд, допущенной им тогда, было то, что он показал свою руку до того момента, как сбросил её. Три (целых три!) грубые ошибки, при одном-то таком подобном торговом раунде (брошенный чек, после фолд и в конце фолд рубашкой вниз) встали тогда игроку в пот, размер коего составил 8,5 крупных таких бетов.

Данная вами информация будет использована против вас

По  прошествии нескольких минут, около двадцати, один мой знакомый, который, к слову сказать, весьма неплохо играет в покер, находился в позиции несколько правее игрока, о котором собственно держу рассказ.

  • Знакомый, начав торги с рейза, находился тогда на позиции, как «cut-off» , да имея на руках даму с валетом, одинаковой масти.
  • Наш оппонент, завоевавший за короткий период времени репутацию актёра, поставил ему 3-бет, занимая, таким образом, позицию дилерской кнопки.
  • Будучи на флопе, они остались только вдвоем. Когда на флоп упало Т-9-3, приятель мой собрал открытый стрит-дро, который имел пару оверкарт. Поставив чек, тут противник таки объявил бет, на что приятель сделал колл.

И снова повтор той же ситуации, когда он вполне имел реальную возможность поставить рейз, но почему-то принял другое, право сказать, более абсурдное решение, что если вдруг появится некая жуткая на терне карта, то он якобы будет иметь возможность вынудить противника скинуть гораздо более сильную руку.

Возможно такое предположение и было разумным, особенно если учитывать тягу имеющегося соперника выбрасывать вполне удачные руки (да, ведь мой знакомый имел возможность видеть предыдущий наш розыгрыш).


Этой жуткой картой являлась бы на сей момент любая, из туза и 3 или 9 и туз. Конечно, что-то вроде восьмерок, валета, дамы или короля, было бы просто великолепным вариантом карт. Но, можно ли представить себе - на терн упал туз.

  • Знакомый, конечно, объявил бет, а оппонент, странно и явно неприятно наморщив брови, сбросил свои карты, коими оказались пара валетов.
  • От того, что он раскрыл карты свои, до того момента, как скинуть их на игровой стол, открыв на обозрение предыдущую руку, он просто и так легко обрек на поражение эту, потеряв таким образом 4,5 крупных бета.

И никто ведь не знает, каким бы мог быть итог, разыгрывая данную руку, если бы окружающие, и мы в частности, не знали или не видели предыдущей раздачи. Вполне возможно, что на ривере тогда появились бы другие, карты мусорные, и его эти валеты очень даже смогли бы взять пот. 

Преимущество, в отсутствии у других информации о вас и вашей игре 

Мораль сего рассказа в том, что не стоит ни при каких внешних обстоятельствах светить собственные карты раньше времени. Не надо. Вам же дороже станет.

Исключением могут составлять лишь те ситуации, когда вы намеренно и целенаправленно желаете подготовить фундамент для хитрых ходов в будущем.


В качестве примера можно показать вариант:

  1. Вы забрали некий крупный блайнд противника в прошлом раунде, и вновь желаете провести подобное впоследствии.
  2. Тут вы решаете показать ему собственных валета и скажем девятку, да разных мастей, именно до того момента, как карты скинуть, чтоб он решил, что вы навряд ли будете пытаться украсть блайнд, имея такие никудышные руки.
  3. Потом, когда вы в следующий раз решите поставить рейз, быть может, соперник начнёт воспринимать и относиться к нему уже гораздо серьезнее.

А теперь задайтесь вопросом, так стоит ли посвящать оппонентов в подробности вашей игры? 

Покер в большей степени, чем кто-то может предположить, есть спектакль из обрывочной информативности, из которой можно складывать весьма занимательные пьесы и драмы. В конце концов, ваши соперники будут гораздо только более богаче, если вы будете так опрометчиво разбрасываться информацией о ваших играх, которая не замедлит себя быть взятой на вооружение вашими возможными будущими оппонентами.

Но и становиться параноиком тоже не стоит. Играйте красиво!

Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Об авторе