attention Сайт не проводит азартные игры на деньги и носит исключительно информационный характер. support@casinoz.team

Приведенная ниже статья будет посвящена проблеме методов расчета фолод-эквити, применяя коэффициент G, на основе статьи известного покериста.

Зная значение фолда-эквити, мы имеем возможность точно определить прибыль, которую получим от пуша дро-руки как полублефа.    


В покере розыгрыш дро является камнем преткновения для многих игроков, однако, зная и применяя некоторые игровые подходы, Вам станет легче решать подобного рода проблемы, возникающие на покерном столе.

Основным помощником в принятии правильного решения при розыгрыши дро-руки являются математические расчеты.

Внимательно изучив приведенные ниже рекомендации  и получив представление о значимости коэффициента G в покере, Вы с легкостью справитесь с возникшими проблемами. 

Система коэффициента G

Наверняка, Вы уже неоднократно встречались с таким покерным термином-понятием, как коэффициент G. Но что он из собой представляет, как используется и рассчитывается, наверняка не знаете. Постараемся Вам в этом помочь.

Коэффициентом G называется отношение размеров пуша к размерам банка, взятых в один и тот же временной промежуток.

Например:

  1. Если в банке сумма в семьдесят долларов, а размеры нашего пуша также равны семидесяти долларам, то значение коэффициента будет равняться единице.  
  2. Если в банке сто долларов, а пуш равен тремстам, следовательно, несложно догадаться, что G будет равно трем.


Далее расскажем область и способ использования такого соотношения в покере. В чем же важность подобного расчета? Рассмотрим небольшой пример:

  • Размеры большого блайнда: 38,5 долларов
  • Ваша позиция на  баттоне: 100 долларов
  • На префлопе: Вы находитесь на позиции батона, имея одномастного бубнового туза и даму
  • Вы ставите рейз, размером в три доллара, противник, находящийся на позиции крупного блайнда коллит.
  • Уже на флопе (6,50 долларов) появляются одномастные бубновая десятка и шестерка, а также червовая четверка (в поте пара участников).
  • Игрок, находящийся на крупном блайнде ставит чек,
  • Вы ставите бет, размером в 4,50 доллара.
  • Противник, находящийся на крупном  блайнде поднимает ставку до 11, 50 долларов.

Каковы Ваши дальнейшие действия?

Анализируя представленную ситуацию, получившуюся на терне, после чек-рейза, сделанного оппонентом, размеры банка будут приблизительно равняться 22,5 долларам. Предприняв попытку пойти all-in, мы сильно рискуем суммой в двадцать четыре доллара, при учете количества денег, оставшихся в стеке оппонента. 

Рассчитав коэффициент G по вышеприведенному алгоритму, получаем значение равное 1,07. 


В данной ситуации коэффициент обладает достаточно низким значением. Но как правильно истолковать полученный результат, чтобы в конечном итоге не ошибиться, применяя его на практике, выбирая максимально верную игровую тактику дальнейшей игры?

В дополнение к расчету коэффициента применяют, так называемый калькуляторы фолда-эквити и покерный.  Для успешного применения первого из них, нам должно быть известно три параметра – это эффективные стеки, то есть их размеры, сумму, находящуюся в банке к этому моменту, и вероятное значение эквити.

Учтите, что тут необходима оценка собственного эквити в отношении диапазона, который применяется оппонентом для того, чтобы коллить Ваш all-in.

Если оппонент поставит чек-рейз, после чего сбросит на, сделанный Вами, пуш, при этом у него на руках будут KQo, то такую руку для расчетов мы брать не будем. 

Приведем пример расчета наших возможностей на благоприятный игровой исход при отличном диапазоне оппонента. 

  • Например, туз и дама одинаковой масти: 31, 091 %.
  • Две десятки, две шестерки, две четверки или одномастные бубновые король и валет: 68,909%.

Используем эти данные для подстановки в калькулятор фолда-эквити, после чего получим значения эффективного стека (сумма, которой Вы рискуете), возможного эквити (вероятность победы при условии, что оппонент коллит) и  размеры банка (банк в данный момент времени), которые равны 24, 31,091 и 22,5 соответственно.

 

Значение, которое нам выдаст калькулятор будет равняться приблизительно 8,5%, что означает количество ситуаций, в которых оппонент должен сбросить карты, с целью того, чтобы размеры возможного пуша имели математическое ожидание равное нулю.  

Нетрудно заметить, что для того, чтобы пуш был нулевым, оппонент должен скинуть в 8,5% игровых ситуаций. Но это ли нужно нам на самом деле? Ведь нам необходимо положительное матожидание, а никак не нулевое. Поэтому диапазон оппонента для чек-рейза должен быть значительно шире, чем просто пары карт, представленные выше.

Заменив только один из компонентов, мы можем существенно повлиять на конечный результат расчетов. Что же произойдет, при условии, что оппонент поставит чек и рейз, пытаясь в придачу помешать нашему all-in, имея на руках не только лишь сет и флеш-дро?  

Для более конкретного разговора подсчитаем, что бубновые туз и дама дадут нам 46,317%, а такие пары как:

  • десятки, шестерки, четверки;
  • бубновые одномастные король и валет;
  • пиковые одномастные туз и десятка;
  • пиковые дама и десятка;
  • туз с десяткой;
  • король с десяткой;
  • дама с девяткой;
  • и валет с десяткой  дадут 53,683%.

Как и раньше, подставим эти значения в калькулятор фолда-эквити и получим, что подобного рода выставление будет благоприятно для нас в любой ситуации, даже если оппонент не скинет карты никогда.  

Несомненно, этот пуш будет иметь положительное значение, даже если оппонент не сбросит руку. Поэтому ход all-in будет положительным, если оппонент имеет руки, входящие в данные расширенный диапазон, а рассчитанный коэффициент G имеет довольно высокие значения.  Используйте эти данные как преимущество перед игроками, не пользующимися способами математического расчета. Такой подход позволит Вам не ошибиться при расчете эквити и фолда-эквити с различными значениями коэффициента G. 


Если для успешной игры нам необходим коэффициент равный двум и вероятность эксити приблизительно 25%, то, проведя несложные математические операции при помощи калькулятора, получим, что оппоненту, для осуществления наших целей, необходимо скинуть карты почти в 43% случаев. В противном ситуации, пуш будет иметь математическое ожидание отличное от нуля.  

Что является наиболее важным в данной ситуации?

- Это правильность и своевременность использования метода коэффициента G, то есть возможность его применения на любой улице. Для примера приведем ситуацию:

  • При стэках, эффективность которых составляет сто больших блайндов. СО было открыто начиная с рейза, размером в три больших блайнда, на что Вы поставили рестил с ВВ, с одномастными тузом и восьмеркой, что привело к увеличению банка до десяти больших бланйдов.
  • Следующий ход противника, который увеличил банк до двадцати четырех больших блайндов, за Вами принятие решения. Как Вы поступите? Выставитесь и рискнете суммой в девяносто крупных блайндов, чтобы забрать банк в тридцать семь с половиной (около 2,5G) или сбросите карты?

Для принятия верного решения проведем математические расчеты, ведь это займет времени не больше, чем Ваши пустые размышления и сомнения. Итак, что мы получаем

Одномастные туз с восьмеркой дадут нам 29,434%, а пара из валетов или рука из туза с королем дадут нам 70,566%.  Следовательно, оппонент сбросит карты в приблизительно 41% различных ситуаций, для того, чтобы сделать математическое ожидание равным нулю.

Что из этого следует? А то, что противнику не достаточно диапазона в четыре бета, состоящего из обычной пары валетов или короля с тузом. Поэтому для успешной игры необходимо приобрести навыки правильного выбора диапазона рук для противников и верно оценивать собственные значения эквити.

Но помните, что подобный подход осуществим только через пуш при розыгрыше дро-руки или любой другой руки-полублеф. 

Все вышеизложенное является ярким свидетельством важности такого покерного понятия как коэффициент G. Научитесь правильно его использовать, и положительный результат от игры с ним не заставит себя долго ждать!

Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Об авторе