popup.error.login.title
popup.error.login.text

«Покер не может расцениваться, как «приносящее доход трудоустройство». К такому нетривиальному заключению пришёл триумвират судей Апелляционного суда, после того, как профессиональный игрок в покер из Великобритании выиграл свою тяжбу и теперь имеет все основания продолжать не платить алименты матери своих детей.

Вряд ли, кто-либо из игроков в момент выигрыша в любую из доступных азартных игр крупной суммы денег задумывался о том, что произойдет с выигрышем, если, вдруг, впоследствии счастливчик решит уйти от жены с детьми.

По делу, рассмотрение которого заняло более четырех лет, судьи Апелляционного суда вынесли решение в пользу Тони Хакки, после того, как мать его детей, Деврайз Блэр, обратилась в агентство, контролирующее уплату алиментов (Child Support Agency - CSA),с целью обязать нерадивого отца начать выплачивать алименты своим детям.

Tony HakkiНесмотря на то, что он известен как "Тони «Наёмный убийца» Хакки» суд осознавал, что он заработал свои деньги путём участия в азартных играх и покере, а не в «ликвидации» людей.

Истица утверждала, что азартные игры были для него были «либо ремеслом, либо профессией», так же, как у профессиональных спортсменов в других видах спорта. На что ответчик настойчиво парировал тем, что азартные игры не могут трактоваться, в качестве трудоустройства, в его стандартном понимании.

Апелляционной суд в итоге пришел к выводу, что участие Хакки в азартных играх и покере не носило «достаточного регулярного и упорядоченного характера для того, чтобы сформироваться в ремесло, бизнес или профессию, которые могут расцениваться, как источники постоянного дохода, в рамках правил, регулирующих уплату алиментов».

 Участвуя в «живых» турнирах, начиная с 1994 года, Хакки всего собрал выигрышей на сумму в 186 648 дол. США, а его крупнейшей победой в турнирах стал выигрыш в 47 689,7 дол. США, когда он выиграл финальную игру £500 Pot Limit Hold’em, в которой участвовал Джон Каббадж в The Vic, Лондон.

В письменном постановлении лорд-судья Лонгмор заявляет: «(г-н Хакки) является профессиональным игроком в покер, в том смысле, что он поддерживает себя за счёт выигрышей в покер.»

"Он отказывается поддерживать своих детей и их мать, подавшую заявку в CSA для того, чтобы принудить его выплачивать средства на содержание ребенка". Он добавил: "Исходя из предъявленных фактов, я не считаю возможным утверждать, что участие г-на Хакки в играх в покер не было достаточно организованно, чтобы оформиться в какое-либо подобие ремесла (или бизнеса), не говоря уже о профессии или призвании". 

Оценить новость
Комментарии пользователей Комментарии Комментарии пользователей
270
2
270
2
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Мне совершенно не импонирует Тони Хакки. Это каким нужно быть черствым человеком, чтобы не помогать своему собственному ребенку, ясное дело, что до бывшей жены ему нет никакого дела уже, но почему должен страдать его ребенок. Данная новость -это еще одно подтверждение того, что родители-не те, которые родили, а те-которые воспитали и поставили на ноги. Почему-то мне не хочется желать ему удачи...
Chron
1 мая 2014
Как говорится, можно быть отличным игроком покер, но в тоже время являться очень гадким человеком. Что стоит человеку платить алименты с выигрыша собственному ребенку, и, собственно говоря, не доводить дело до суда.