popup.error.login.title
popup.error.login.text

Петербургским городским судом вынесено решение, что под прикрытием проведения лотереи «Удача Лото» ООО «Техномир» осуществлял нелегальное проведение азартных игр.

В настоящий момент широкой сетью игровых залов, работающих на территории Петербурга, является ООО «Техномир». Данное ООО осуществляет свою деятельность по физическим адресам, где ранее находились залы игровых автоматов ООО «Вулкан», а также клубы ООО «РусЛото», работа которых в прошлом году суд признал незаконной.

ООО «Техномир» при содействии некоторых местных СМИ представляет свою деятельность, как работающий на законных основаниях оператор негосударственной всероссийской лотереи «Удача Лото», осуществляющий распространение лотерейных билетов с помощью «особого» компьютерного оборудования. Одним единственным отличием оборудования, которое используется в данной организации, от игровых автоматов, является непродолжительный показ «лотерейной квитанции» и публичной оферты. Затем игрок свободно может выбрать одну игровую программу из шести предлагаемых, изображения которых аналогичны изображениям, использующихся компанией Novomatic AG в своих игровых автоматах (Австрия).

Исследование в области психологии проведенное РГПУ им. А.И. Герцена установило, что клиентами клубов ООО «Техномир», предлагаемые данной организацией услуги воспринимаются как азартные игры с применением игровых автоматов, а ни как не лотерея. Анализ СПБ НИУ ИТМО подтвердил факт демонстрации на дисплеях оборудования изображений, которые очень похожи на изображения, используемых в игровых автоматах. Специалистами УФНС России по Петербургу, по результатам совместных проверок также установлен противоправный характер деятельности ООО «Техномир».

Раньше мировыми судьями Красногвардейского и Колпинского районов города ООО «Техномир» и его руководители были привлечены к административной ответственности с приговором в виде штрафа, общей суммой почти полтора миллионов рублей с конфискацией игорного оборудования, районными судами было подтверждено законность вынесенных решений.

Однако, ООО «Техномир» обратилось с кассационной жалобой на решение мирового судьи и постановление Колпинского райсуда, вступившее уже в законную силу. После рассмотрения жалобы, заместителем председателя суда Петербурга, 14 ноября было вынесено постановление в удовлетворении ее – отказать. Городской суд оставил без изменений решение о привлечении этой организации к административной ответственности.

Поскольку ООО «Техномир», вопреки вынесенным судебным решениям, продолжало свою незаконную деятельность, учитывая размер полученных им доходов, материалы прокурорской проверки были направлены в Главное управление СК РФ в Петербурге для возбуждения уголовного преследования организаторов игорной нелегальной деятельности.

Кроме этого, в данный момент в производстве Ленинского районного суда находятся исковые заявления прокуроров об том, что бы признать осуществляемую деятельность ООО «Техномир» незаконной и обязать ее прекратить. Рассмотрение данных категорий дел, а также следственная проверка по информации о преступлении, проводимая ГСУ СК РФ в Петербурге, находятся у властей города на особом контроле.

 

Оценить новость
Комментарии пользователей Комментарии Комментарии пользователей
1146
3
1146
3
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
MsIrina
3 декабря 2012
Хозяева подпольных казино удивляют своей изобретательностью и глупостью одновременно! Если тебя уже оштрафовали, чего сразу же лесть наражон! И я согласна с тем что одним штрафом одного казино проблему не решить. Властям нужно действовать быстро и решительно!
nik2386
2 декабря 2012
Во фрунзенском районе в продуктовых магазинах стоят автоматы с этой лобудой. На белградской тоже. Когда власти возьмутся за нелегальные казино! Одним штрафом проблему не решить. Нужны действенные меры. За минувшую неделю в Петербурге закрыли 7 залов игровых автоматов, но это проблему не решит!
belkaa98
1 декабря 2012
Очень хитрая идея, но они не до конца продумали свой план.  не понимаю одного, зачем "вопреки вынесенным судебным решениям" она продолжала свою работу, как-будто никто не догадается. В любом случае им придётся заплатить штраф...