popup.error.login.title
popup.error.login.text

Попытка государственных налоговых органов Италии вытребовать налог на оффшорные выигрыши итальянского игрока провалилась в Европейском суде на этой неделе, когда суд постановил, что двойное налогообложение противоречит положениям Статьи 56 принципов и договора ЕС.

Издания, специализирующееся на освещении судебных процессов, сообщают, что итальянские on-line игроки Криштиану Бланко и Пьер Паоло Фабретти играли и выиграли на сайтах, лицензированных и облагаемых налогами на территории стран-членов ЕС, но за пределами юрисдикции, выделенной итальянским нормативно-налоговым режимом азартных игр on-line, и были крайне удивлены, когда им были предъявлены к оплате итальянские налоги на их оффшорные выигрыши.

Мистер Бланко обращался в итальянские суды, которые передали рассмотрение этого вопроса в Европейский суд, утверждая, что итальянское налоговое законодательство является дискриминационным, так как оно освобождает от налогообложения выигрыши в итальянских казино, потому что игроки уже заплатили налог на развлечения, когда они приступили к игре.

Представители налоговых служб на эти обвинения ответили, что итальянские игроки не платят налог на развлечения, когда они играют за пределами юрисдикции итальянских налоговых органов, и, следовательно, они должны платить полагающиеся налоги на свои выигрыши. Они также подчеркнули тот факт, что подобная политика имеет особо важное значение для предотвращения отмывания денег преступными синдикатами, через казино за пределами Италии.

Cristiano BlancoPier Paolo Fabretti

По делу мистера Бланко, чиновники утверждают, что он забыл сообщить компетентным органам о своём выигрыше более 610 тыс. дол. за пределами Италии, в то время как мистер Фабретти задолжал порядка 66 тыс. дол. налогов, на выигрыш во время своей счастливой полосы в другом государстве-члене ЕС.

В судебном заключении, выданном в среду, Европейский суд постановил, что налоговая политика Италии создает разнородные налоговые условия для игроков, в зависимости от того, где они хотят играть. Потенциально это может убедить игроков отказаться от игр в казино других государств-членов ЕС, что, само по себе, является грубейшим нарушением гарантии ЕС бесплатных услуг, заключил суд, постановив: "Необходимо иметь в виду, что свобода предоставления услуг, согласно конституции ЕС, требует не только ликвидации всех форм дискриминации по признаку национальности против поставщиков услуг, работающих в других государствах-членах ЕС, но также и отмену любых других ограничений, даже, если они применяются без различия между национальными поставщиками услуг и теми, которые работают на территории других государств-членов ЕС, которые подразумевают запрещение, препятствование или представление в менее привлекательном свете действия поставщиков услуг, работающих на территории другого государства-члена ЕС, где он легально предоставляет подобные услуги”.

Данное решение с интересом прочтут многие итальянские игроки, которые в последние годы на своём опыте пережили подобные нападки со стороны налоговой службы Италии. 

Оценить новость

Комментарии пользователей

Комментарии Комментарии пользователей
152
0
152
0
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных