Несколько лет назад Сэм Антар (Sam Antar), племянник основателя ныне несуществующей сети магазинов электроники Crazy Eddie Эдди Антара, подал иск против ведущего оператора азартных игр и ставок BetMGM, Borgata и других ответчиков. В своем иске он утверждает, что BetMGM предлагала ему льготы, хотя знала о его пристрастии к азартным играм.
Антар утверждал, что его потери составили почти 30 миллионов долларов за период с мая 2019 года по январь 2020 года.
Истец говорил, что, несмотря на его зависимость от азартных игр, оператор заманивал его выгодными бонусами, что усугубило проблему и привело к тому, что он проиграл больше, чем мог себе позволить. В своем иске Антар утверждает, что BetMGM нарушила закон Нью-Джерси о мошенничестве в отношении потребителей ((CFA). Якобы компания заманила его бонусами, хотя знала, что он страдает от лудомании.
Что произошло с иском Антара?
В конце прошлого месяца иск Антара к BetMGM был отклонен. Решение было принято окружным судьей Маделин Кокс Арлео (Madeline Cox Arleo), которая в своем постановлении объяснила, что закон о контроле казино (CCA) отменяет CFA.
В своем решении судья объяснила, что, хотя зависимость от азартных игр официально рассматривается как расстройство зависимости от психоактивных веществ, в настоящее время не существует никаких законодательных мер, которые бы обязывали казино не привлекать людей, демонстрирующих проблемное поведение в азартных играх.
Несмотря на отказ, Антар подтвердил намерение подать апелляцию, о чем свидетельствует уведомление об апелляции от 26 февраля 2024 года. В конечном итоге, подав апелляцию, истец просит Апелляционный суд США восстановить его дело против BetMGM и Borgata, а также других ответчиков.
Почему дело Антара беспокоит операторов азартных игр?
Поданная недавно апелляция не стала неожиданностью, учитывая, что Антар намекнул на такую возможность после того, как его иск был отклонен в конце января. Но его иск представляет собой нечто большее, чем просто юридическую претензию, поскольку он вызывает озабоченность по поводу обязанности операторов азартных игр в Нью-Джерси.
Кит Уайт (Keith Whyte), исполнительный директор Национального совета по проблемным азартным играм, который недавно дал интервью изданию US Bets, рассказал о растущей необходимости введения обязанности заботиться об операторах азартных игр в Нью-Джерси. Он пояснил:
“Обязанность проявлять заботу должна быть обязательно. Ее отсутствие наносит большой вред индустрии. Это огромный риск”.
По мнению Уайта, выигрышным шагом для игорного сектора будет объединение и введение обязанности заботиться о клиентах. По его прогнозам, рано или поздно обязанность заботиться об игроках будет установлена, но если сектор не возглавит эти усилия, они могут пострадать от негативных последствий.
