Tolkien Estate (юридическое лицо, которое управляет собственностью английского писателя, легендарного автора популярного романа Джон Рональд Руэл Толкина) обосновал иск в суд на киностудию Warner Bros. тем, что компания не давал права использовать свою интеллектуальную собственность для азартных игр.
В 2012 году Tolkien Estate вместе с издателем Харпер Коллинз подали в суд на Warner Bros. за несанкционированное использование персонажей, изображений и другой интеллектуальной собственности, связанных со знаменитыми произведениями Толкина «Властелин колец» и «Хоббит». Компания Warner лицензировала продукты разработчиков программного обеспечения Microgaming для казино, которые создали видео слоты на основе «Братства кольца», первого тома трилогии «Властелин колец».
В то время как Warner ссылается на договор с Tolkien Estate, лагерь Толкиен утверждал, что сделка охватывала только продажу «материальных» товаров, а не «морально-сомнительного (и явно нелитературного) мира онлайн-казино и азартных игр в казино».
Забавно, что Tolkien Estate не реагировала на то, что люди играли в азартные игры на Голлуме до тех пор, пока через пару лет компания Microgaming не подписала лицензионную сделку с Warner. Сообщается, что адвокат Tolkien Estate «почувствовал на себе взгляд Саурона» лишь после получения рекламного промо-сообщения в электронной почте слота «Властелин колец».
Microgaming быстро изъяла с рынка спорный слот, но судебный иск требовал восстановления права собственности и сохранения хорошего имени Толкина, а также возмещения ущерба в размере 80 миллионов долларов за якобы «возмущения, вызванные у преданных поклонников Толкина».
Warner Bros. вместе с продюсером кинопроизводства New Line Cinema и владельцем прав на «Хоббита» Saul Zaentz Co с удовлетворением заявлял, что Tolkien estate нарушила условия контракта и стоила студии неисчислимых миллионов, не позволяя ей лицензировать названия казино, чтобы капитализировать в 2012 выпуск первого фильма «Хоббит».
Судебный процесс был урегулирован на этой неделе через внесудебное урегулирование, условия которого не были раскрыты, за исключением того, что стороны «дружно» пришли к договоренности о прекращении всех претензий и встречных исках. Далее в урегулировании указывается, что ни одна из сторон в споре не имеет права взыскивать сборы или издержки и что стороны с нетерпением ожидают совместной работы в будущем, полагая, что на этот раз все адвокаты уделят немного внимания мелкому шрифту договора.
