Слишком много общественного внимания в в Соединенных Штатах привлекли введением в Нью-Джерси тестового периода перед запуском 26 ноября, регулируемых государством, азартных игр on-line и заявления Шелдона Адельсона о том, что он не пожалеет никаких средств, какие бы ни потребовались бы в кампании, направленной на прекращение интернет-гэмблинга в стране. Недавно национальная американская ежедневная газета USA Today опубликовала редакционную статью об азартных играх и как они должна быть запрещены на федеральном уровне.
Учитывая огромное количество читателей, которые получают информацию от главного вещателя новостей, редакция подняла несколько важных проблем, которые должны быть обсуждены. Во-первых, статья кишит ошибками и, вводящей в заблуждение, информацией об индустрии и некоторые из них зашли слишком далеко, говоря, что это может быть одним из способов, предпринятых Шелдоном Адельсоном, чтобы получить больше поддержки в его борьбе против азартных игр on-line.
Вовлечение несовершеннолетних в азартные игры можно предотвратить
Одна из основных проблем, упомянутых в статье о системах безопасности на местах и их неспособность предотвратить получение доступа несовершеннолетними к азартным играм, заявив, что игроки могли просто приобрести поддельные кредитные карты на черном рынке и использовать их для финансирования своих игорных привычек. Тем не менее, эти заявления, серьёзно вводящие в заблуждение и не отражающие реально используемые системы на местах, которые прекрасно зарекомендовали себя при использовании на других рынках. Кроме того, игроки в Нью-Джерси должны сообщать о своей игорной деятельности on-line штату, и даже если мы не опустим это ограничение, то всё равно, невозможно снять средства на поддельную карту.
Даже те on-line казино, которые допускают к игре пользователей из Соединённых Штатов и имеют лицензии в других юрисдикциях, используют самые инновационные системы безопасности, чтобы предотвратить получение доступа несовершеннолетними к азартным играм. Счета должны быть проверены при первом выводе средств из системы и это не редкость для игорных сайтов запрашивать скан-копии документов, подтверждающих личность, или выписку по карточному счёту, подтверждающую владение им.
Азартные игры в Интернете уже доступны в США
И так как мы затрагиваем тему интернет-казино, регулируемых из-за пределов Соединенных Штатов, но представленных на этом рынке, USA Today полностью выпускает из виду уже существующую индустрию, несмотря на сообщения о том, что американские игроки потратили 2,6 млрд. дол. на азартные игры в прошлом году. В то время, пока эти казино будут продолжать существовать, легализация в некоторых штатах может принести определенный доход и обложение его соответствующими налогами. Недостаток регулируемых азартных игр во всех штатах, кроме трех, означает, что игроки по-прежнему будут с определенной периодичностью будут посещать свои любимые интернет-казино.
Высказывание , что людям, заинтересованным в азартных играх, следует «одеться и сесть в транспортное средство», чтобы попасть в казино, может быть воспринято некоторыми как аргумент в пользу on-line казино, так как они обеспечивают гораздо более простой способ доступа к своим услугам, но в соответствии с USA Today, эта доступность вылетает в копеечку, и она поощряет людей с игорной зависимостью.
В целом, статья, кажется, написанной без владения надлежащей информации, она также включает в себя неправильное толкования UIGEA (ред. Unlawful Internet Gambling Enforcement Act – Закон о противодействии незаконным азартным играм on-line), принятого в 2006 году. В своих рассуждениях и выводах издание чересчур близко по своему духу и настрою к высказываниям магната в индустрии казино Шелдона Адельсона, объявившего войну азартным играм on-line, что вполне может быть просто совпадением, но факт остается фактом: ситуация с азартными играми в интернете слишком далека от той мрачной картины, которую изображает редакция.
Плохая новость заключается в том, что истина не будет иметь значения, если достаточное количество людей примет сторону высказанной точки зрения и окажет давление на Конгресс, чтобы запретить азартные игры on-line на территории США на федеральном уровне. Это сведет на нет все усилия, приложенные в таких штатах, как Невада, Делавэр и Нью-Джерси, и вернет всю индустрию на уровень, предшествовавший новой интерпретации закона (UIGEA) в 2011 году, если даже не хуже.
Единственное, что не вызывает сомнений то, что есть миллионы людей в Соединенных Штатах, которые хотят наслаждаться азартными играми on-line, и на самом деле не имеет абсолютно никакого значения, регулируются они США или оффшорными юрисдикциями. Разница лишь в том, что доходы иностранных компаний не могут облагаться налогом органами местного самоуправления.