Деятельность прокуратуры Иркутской области отмечена пресечением попытки одного из членов преступной группы заниматься незаконной организацией азартных игр, а также уклоняться от ответственности.
Надзорные мероприятия обеспечили установление того, что фигурантом уголовного дела, который знал о принятых судом обеспечительных мерах, был оформлен договор дарения собственной квартиры на третье лицо для выведения имущества из-под возможного взыскания.
Требования государства на многие миллионы
Ранее в суд поступил иск прокуратуры о взыскании доходов, которые получены в результате незаконной игорной деятельности, с организаторов и участников преступной группы.
Размер общей суммы заявленных требований - более 194 миллионов рублей. Средства, как считает надзорный орган, извлекались преступным путем, а потому должны быть обращены в доход государства.
Сделка оспаривается в судебном порядке
Установление факта отчуждения недвижимости стало причиной инициирования прокуратурой отдельного судебного процесса для признания договора дарения недействительным.
Обоснование иска содержит указание на мнимый характер сделки и ее направление исключительно на то, чтобы скрыть имущество и воспрепятствовать исполнению судебных решений.
Судебное решение с последствиями
Последовало согласие суда с доводами органа прокуратуры и удовлетворение заявленных требований. Договор дарения квартиры был признан недействительным.
Недвижимость возвратили в имущественную массу, которая может быть использована для взыскания ущерба, который причинен незаконной деятельностью.
Закон восторжествовал. показав тем самым, что соответствующие органы стоят на страже порядка и следования установленным нормам.
Прокуратура Иркутской области подчеркивает, что исполнение судебного решения находится на особом контроле.
Есть намерения надзорного ведомства на обеспечение реального возмещения ущерба и недопущения вывода активов фигурантами дел, которые связаны с экономическими и имущественными преступлениями.
Принципиальность позиции прокуратуры
Надзорный орган при этом отмечают, что такая практика оспаривания фиктивных и притворных сделок представляет собой важный инструмент в борьбе со случаями незаконного обогащения.
Прокуратура и дальше будет продолжать использование всех предусмотренные законом мер, необходимым для того, чтобы обеспечить защиту публичных интересов и восстановление справедливости.
